代码中的int * i就是我们关注的焦点。它是一个指向int指针。也就是说：i指向一个内存地址，从这个地址开始存储了一个数据。int * i中的int标明应该使用int类型（长度为sizeof(int)个字节）来从这个地址取数据，也就是说要一次取sizeof(int)个byte的数据来拼成最后的结果。最后一个例子也证明了这一点：如果我们强制用unsigned char的大小的数据类型来对这个地址操作，就只能取出数据的一部分。反过来说，如果用较大数据类型来取实际存储较小数据类型的数据，就有可能越界操作内存，取回一些杂乱的内容或导致系统崩溃。int b[]这个数组，标明有一组数，放在以&b开始地址的内存空间内，每个元素占用了sizeof(int)个byte的内存单元；如果有类似于i=&b;i++;的操作，i的值就每次递增sizeof(int)而不是1，这样确保了i每次都能恰好取回一个正确的int。

同理，char * c也是如此。如果我们定义了一个char *的变量c，那么c也只不过是一个指向内存中某个地址的指针而已。之所以标明它是char *的类型，就是说要以sizeof(char)为单位去内存中取数。所以，我们应该称呼char * c为指向char类型的指针——而不是说c就是字符串。为什么传一个char *指针给printf(),strlen()之类的函数，它就能把它当作一个字符串来处理呢？没错，我们不是定义了'\0'来表示一个"字符串"的终结么？我们只需从起始地址不断累加，遍历字符数组的每一个元素，直到找到一个'\0'为止，就算是处理一个字符串了——从起始地址到'\0'为止的字符数组元素构成一个“字符串”，这就是C语言设计字符串的原理。

所以，当一个函数要求传入一个char *的参数，并不一定这个参数就一定是字符串(以'\0'结尾的字符数组)，char *只是一个字符指针而已,它仅仅提供了一个内存地址和每次遍历元素的偏移量而已。究竟函数对传入的参数有什么要求，还要视函数的具体实现而定。(我想ANSI C应该对参数有所要求和规定，可惜偶没有ANSI C文件，无法参考。 )C语言一般约定是用char * str来表示以'\0'结尾的字符数组，但是由于某些实现上的效率的考虑，往往没有严格遵守这个约定。C语言的设计理念中没有强调使用者一定要使用遵守这个约定，不遵守这个约定也不违背C语言的基本语法规则。这或许可以看作是C语言和创造和使用它的黑客群体崇尚自由的一种特色、一种精神文化吧。

trackback：http://blog.vckbase.com/smileonce/archive/2005/06/26/8330.html